房天下 >资讯中心 > 评论 > 正文

董登新:媒体严重误读“楼市新政”意图

中国证券网  2010-07-22 05:17

[摘要] 打开网上媒体,关于房价与楼市新政的议论话题,跟股市新闻及股评的数量差不多,其中,最为刺眼的标题,大多都是所谓“房价不跌、楼市新政失效”,“房市成交量明显萎缩,但房价只是微跌”,“成交量大跌,房价为何不跌”,还有所谓“专家”胡乱预测“下半年房价肯定下跌30%——50%”。

特别推荐:湖东板块暗流汹涌 7800元/㎡领衔园区

打开网上媒体,关于房价与楼市新政的议论话题,跟股市新闻及股评的数量差不多,其中,最为刺眼的标题,大多都是所谓“房价不跌、楼市新政失效”,“房市成交量明显萎缩,但房价只是微跌”,“成交量大跌,房价为何不跌”,还有所谓“专家”胡乱预测“下半年房价肯定下跌30%——50%”,当然,还有各色人种在网络上“打赌”房价涨跌预测,如此等等,不胜枚举,总之,关于房价涨跌媒体最感兴趣,放消息、胡乱猜成为一种无聊的时尚。

因为房价没有明显下跌,个别专家指责政府是“作秀”;因为房价没有明显下跌,有专家解读为楼市新政“失败”;因为房价没有明显下跌,有专家建议政府“下狠手”,要让老百姓看到房价暴跌!如此专家,太多!如此水平,真高明!

2010年4月17日,国务院发出了《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》(国发〔2010〕10号)。这一通知被媒体俗称为“楼市新政”。难道这一新政真的只是为了在半年之内将中国房价打跌30——50%?难道只有房价在短期内暴跌,才能证明“楼市新政”的政策效果?如果真是这样,那么,我们的调控政策就太可笑了!其实,早在此前,国务院办公厅就已经发布了《关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》(国办发〔2010〕4号)。

事实上,在“楼市新政”的开篇陈述中,国务院已经十分显目地表达了本次房市调控的主要目的,就是要“坚决遏制部分城市房价过快上涨”。很显然,这一新政的动机十分明确,遏制房价的过快上涨,并非要“打跌”房价,而是要稳定房价。

特别值得我们高度关注的是:楼市新政并非短期目标,而是意在长远,关乎全局,并提出了稳定房价的长效机制及具体措施,包括金融政策中的信贷及利率手段,财政政策中的预算及税收手段,以及城市规划中的土地供应与房地产开发规划等手段。此外,新政也强调了政府在稳定房价中的责任,比方,加快保障性安居工程建设,积极参与各类棚户区改造工作。

很显然,楼市新政是一个长远性、全局性的政策工程,它不可能一朝一夕、一蹴而就,当然,我们的政策也不是要将房价在半年之内“打跌”下来。如此明白无误的政策目标,怎会让媒体误读与炒作呢?

实际上,几乎所有媒体都众口一词地承认,自从今年4月楼市新政出台以来,差不多三个多月时间,中国房市已经发生了两大翻天覆地的变化:一是成交量极度萎缩,有的楼盘日成交量几乎为零;二是房价过快上涨的势头已经得到了显著性的遏制,大多数地区房价虽然没有明显下跌,但也呈现了“涨不动”的势头。

如此明显的政策效果,却被许多媒体视而不见、反向分析,它们企图将自己的主观意志强加于国务院的“楼市新政”中去,这是不明智的,也是很危险的。

不信?你可以上网去搜索一下,哪个国家的房市政策是志在“打跌”房价的?哪个国家的政府有责任给房产定价?既然我们搞的是社会主义市场经济,既然我们业已承认了住房的商品属性,既然商品房市场不同于保障性住房制度,那么,我们还需要退回到计划经济年代的平均分配与计划供应吗?

众所周知,房地产是同时跨越第二产业和第三产业的一个庞大产业,它在城市化及服务业发展中,占有举足轻重的地位与作用,同时,房地产业也是刺激“内需”、扩大消费的重要途径与渠道。因此,房地产业已经成为国民经济的支柱产业。更何况,商品房兼有消费与投资之功能,既可自住、他租及投资,也可保值、套利与投机,这是商品房市场的魅力之所在,无人能挡、无人能敌!除非关闭!

在汽车拥堵城市大街小巷的今天,我们从不限制每户家庭购买小轿车的数量,有的家庭可以拥有5台宝马,更有许多家庭拥有3部奥迪A6之类,当然,就连许多工薪阶层每户都拥有一至两部低档车。有人讲笑话,打比方,现在中国人买车就像买手机,许多农民工不都拥有两部手机:一部小灵通,一部大移动?可以预测:总有一天,我们每个农民工家庭也可以拥有两部低当车!

然而,几乎所有人都知道:汽车尾气是城市空气污染的罪魁祸首,汽车占道是城市拥堵的贡献者,它们抢占了城市公交及行人的道路空间,它们抢占了小区的空地及绿化,挤占他人的公共空间,它们消耗了大量石油及能源,它们剥夺了市民呼吸清新空气的健康权。然而,汽车产业不仅强有力地驱动了中国GDP的快速增长,而且刺激了“内需”,扩大了消费,并同时吸走了人们花不完的、多余的钱。因此,在城市交通拥堵的中国,作为人口大国的中国,作为发展中国家的中国,我们仍将汽车产业作为一个战略支柱,并不遗余力地大力发展。

是的,商品房虽不同于汽车,但政府也并非,她不可能解决市场存在的一切问题,我们也不应该将市场本身的问题全部怪罪政府,当然,政府自身的责任也不可能完全推向市场,比方,廉租房及其他保障性住房建设,就是为了解决穷人和低收入者的居住问题。

最后提示:当今中国,股市投资风险太大,而黄金已无投资价值(金价从250美元/司盎暴涨到如今的1000美元/盎司之上,已无上涨空间),基金投资还不如自娱自乐,公司债规模狭小,具有稳定、长期投资价值功能的,恐怕就只有商品房了。如果真的有朝一日,中国的所有穷人和低收入者都能人手拥有一套商品房,那么,我们的政府就可以完全省掉一笔天文数字的保障性住房开支了!因此,笔者建议,政府有效打压房价的办法,就是关闭商品房市场。

相关阅读:

张峰雨:新政百日只是一个观望期

戈海军:新政实施并没有解决根本问题

邬海韵:新政持续将带来苏州楼市三赢局面

江波:审时度势 开拓特色项目才能应对新政

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com

关注苏州房天下官微

新房、二手房、租房、特价房大平台
相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com