[摘要] 记者近日从住建部相关部门了解到，住建部已经与40个首批实现个人住房信息联网的城市签订了“数据采集和使用安全协议”。“安全协议”内容包括，住建部不设房屋产权查询端口，亦不拥有查询权限，个人住房信息的查询权仍保留在地方政府。业内人士认为，住房信息联网数据仅用于宏观分析，反腐功能或落空。
记者近日从住建部相关部门了解到，住建部已经与40个首批实现个人住房信息联网的城市签订了“数据采集和使用安全协议”。“安全协议”内容包括，住建部不设房屋产权查询端口，亦不拥有查询权限，个人住房信息的查询权仍保留在地方政府。业内人士认为，住房信息联网数据仅用于宏观分析，反腐功能或落空（6月23日《佛山（楼盘）日报》）。
住房信息联网，的确是经济领域的一种信息整合和调查，以保证调控政策是公平的。这种信息的整合和信息的对称，是公众希望看到的，他们期待着房产调控会产生结果。而任何政策能够生效的前提就是实事求是。但与此同时，住房信息联网还承担着一个重要的功能，那就是成为反腐的“导火线”当房子成为的投资、保值商品时，贪腐通常表现为占有多套，甚至是成百上千套房子。因此，人们也希望住房信息联网可以为公众监督和反腐工作助力人们只要查询到官员的房产数量，就可以看出一个官员的清廉程度。这一点，无疑是住房信息联网之后的客观功能，当房价高得吓人时，房子的数量决定了官员的清白与否。
有人担心，这种反腐功能的存在会侵犯个人隐私。这其实是一种过虑，或者干脆就是一种欲盖弥彰。这是因为，一方面，官员的房产属于官员的财产，对于官员来说，他们的财产情况，他们的个人收入情况，显然不是一个无法公开的隐私。当官员应该申报财产已经成为社会公众的一种迫切要求，已经成为一种现代社会的常识时，公布官员的房产情况算什么侵犯隐私呢？如果这也算隐私，那么任何官员财产的情况都不用公开了。因为，没有多少财产的重要性会大过房子。
另一方面，官员房产可以查询并不意味着个人房产可以查询。一些人在讨论房产信息查询时，总会故弄玄虚地混淆一个问题，认为支持查询官员房产就会导致个人房产信息的泄露。其实，在现实生活中，官员的身份与普通人的身份可以清晰界定，在允许查询时，只要将两者区别对待，并适当地设置门槛即可。做到这一点并不难，并不存在什么高难度的技术问题。因此，当官员贪腐在房产领域呈现泛滥情形时，何必因噎废食、自废武功，白白浪费了可以清楚反映贪腐情况的房产数据呢？
我们当然可以理解，在住房信息联网时，为何作出不承担反腐功能的表态。因为，一旦住房信息联网的反腐功能被挖掘，一些拥有众多房产的官员们就会无处遁形。他们必然会对住房信息联网群起而攻之，让住房信息联网工作举步维艰。但即便如此，住房信息联网工作也应该看到实际问题和公众诉求，以勇气而不是妥协来推动联网工作。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
